Крымское ЭХО Крымское ЭХО

ГЛАВНАЯ

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ           

 

Разделы
Политика
Экономика
Общество
Культура
Обо всем

Интервью
Дословно
Партсобрание
Знать и помнить
Поле дискуссии
Проба пера

Крымография
Симферополь
Ялта
Евпатория
Севастополь
Керчь
Новороссия

На правах рекламы

Авторские папки
Олег Романько
Олег Родивилов
Анатолий Филатов
Станислав Матвеев
Сергей Юхин
Андрей Никифоров
Юлия Вербицкая








Международный медиа-клуб Формат А-3




Интернет-справка 082 :: Телефонный справочник предприятий Крыма

Крым Вечерний: online-журнал

isterbitel.com.ua

Опрос
Могут ли иностранные граждане принимать участие в политических акциях?

да
нет
мне все равно


Результаты
Другие опросы

Всего голосов: 138
Комментарии: 4

Наши награды


ПОЛЕЗНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ


РЕКЛАМОДАТЕЛЮ

70 лет спустя: что из наследия Ялты останется актуальным для России и международных отношений
title
Константин ЗАТУЛИН

Вначале о только что услышанном. Когда дело касается такого события как Ялтинская конференция, – пусть и 70 лет назад, а, может быть, именно поэтому, – всегда соблазнительно увлечься деталями. Любому историку это приятно. Я думаю, что Рузвельт выбрал Крым и Ялту (если верно то, что нам с утра рассказывал Анатолий Васильевич Торкунов о разговоре Гопкинса с Молотовым 13 октября 44-го года, когда именно американской стороной было выражено такое пожелание – встретиться в Крыму), потому, что, быть может, хотел вернуться к временам своего прихода на высший государственный пост.


Когда актуальной была идея организации в Крыму автономии, Еврейской автономии – как вы знаете, был такой проект. Им занималась американская организация «Джойнт» еще до появления Израиля. Это известная история: в американских деловых кругах, близких к Рузвельту, хотели таким образом получить компенсацию за пусть запоздалое признание Советского Союза в 1934 году.

История, конечно, детективная, конспирологическая, но то, что Рузвельт так хотел посмотреть на эти места, наверное, не случайно. Так ли это или нет, никто уже не узнает, но, мне кажется, что эта версия имеет право на жизнь. Во всяком случае, в шутку или всерьез Рузвельт в Ялте намекал Сталину на желание заполучить Ливадию.

Не буду сейчас говорить о других деталях Ялтинской конференции или обстоятельствах ее проведения. Думаю, что замминистра иностранных дел Англии Александр Кадоган, письма которого здесь цитировали, мог бы признаться, что ел он все-таки паюсную черную икру, а не красную, – 500 кг паюсной икры съели участники конференции.

Тема моего выступления совсем другая. Какие выводы из Ялтинской конференции сейчас актуальны для нас в России и вообще для международных отношений?

Для начала три цитаты, которые принадлежат, если можно так сказать, отцам и детям американской политики. Франклин Рузвельт, говоря о значении Ялты, сказал, что «конференция в Крыму была поворотным пунктом в нашей истории и я надеюсь в мировой истории». А вот, что сказал Генри Киссинджер через 30 лет после Рузвельта: «Ялта стала символом позора, с точки зрения формирования облика послевоенного мира». Президент Джордж Буш-младший: «Никаких больше Мюнхенов, никаких больше Ялт».

На эту тему мы уже говорили: разное отношение к Ялтинской конференции со стороны нашей российской историографии и значительной части зарубежной, западной историографии. И, тем не менее, хочу обратить внимание на выводы, которые, мне кажется, актуальны. Исходя, хотя бы, из последнего заявления, которое я цитировал, – о «Мюнхенах и Ялтах».

Формально говоря, и в Мюнхене и в Ялте (такое впечатление может возникнуть) исходили из принципа «реал политик», подталкивавшего участников, как минимум, к дележу Европы, а, может быть, и всего мира. Но заметьте, что желание поставить Мюнхен и Ялту на одну доску, которое отмечается очень часто, – особенно, в настоящее время, со стороны некоторых политиков и общественных деятелей стран так называемой новой Европы, – не выдерживает критики. В Мюнхене, на самом деле, никакого компромисса достигнуто не было. Он был кажущимся. Это была капитуляция западных государств перед напором фашистской Германии.

Что касается Ялты, то, мне кажется, совершенно несправедливо утверждение, что Ялта была односторонней уступкой Советскому Союзу со стороны лидеров западного мира. Чтобы проинвентаризировать итоги, достаточно просто вспомнить, что Соединенные Штаты получили очень много в результате Ялтинских, а позже Потсдамских соглашений, в продолжение Ялтинских. Прежде всего, это факт, что американцы остались в Европе после Второй мировой войны. В отличие от Первой мировой войны, после которой они в Европе не остались. И остались настолько надолго, что до сих пор присутствуют и, как известно, контролируют, по сути, всю систему обороны и безопасности Европейского континента. По крайней мере, Западной его части.

Американцы получили обещание Советского Союза вступить в войну с Японией. Об этом сегодня уже говорили. Известно, что они планировали продолжать войну с Японией в 46-м году. Есть планы этих операций, названия этих операций. И то, что Советский Союз вступил в войну с Японией, естественно, резко сократило сроки этой войны, которая, в общем-то, была для Америки в течение долгого периода главным театром военных действий во Второй мировой войне.

Наконец, Соединенные Штаты совершенно резонно полагали, – и у них были основания, по крайней мере, в 40–50-е годы, – что создаваемая Организация Объединенных Наций будет местом, в котором американская воля, пройдя через процедуру голосования и воплотившись в решение мирового сообщества, обретет решающее значение для устройства послевоенного мира. В этом смысле они получили от Ялты то, что хотели.

Получила ли Британия то, что она хотела в результате Ялты и вообще сотрудничества с коммунистическим Советским Союзом? О крахе Германии, угрожавшей самому существованию Англии, говорить не приходится – тут все понятно. В годы войны был ликвидирован Коминтерн. Коминтерн – это реальная угроза многочисленным британским колониям. Именно он выступал в роли связующего звена между советской Россией и национально-освободительным движением. Революционные краски в годы войны были приглушены. То, что они потом вновь заискрили, связано уже с «холодной» войной, отказом от ялтинского компромисса.

Я уже не буду говорить об известной попытке Черчилля сторговаться со Сталиным через проценты и доли влияния. Но не любопытно ли, с точки зрения сегодняшних событий, что фактически в Ялте Польшу обменяли на Грецию? Мне кажется, все теперь в Европе готовы Грецию обменять на что-нибудь другое.

Одним словом, безусловно важный для нас вывод: главное значение Ялты для практики международных отношений – это пример удачного и правильного компромисса, основанного на реальном представлении о возможностях и пределах своих возможностей.

Если более глубоко затронуть эту тему, станет ясно, что это выразилось в необходимости признать сферы влияния. Сферы влияния, называемые или неназываемые таким образом, были, по сути, распределены как в отношении отдельных государств (вспомним еще раз эту инициативную записку Черчилля в 44-м году), так и, на самом деле, в результате создания союзниками зон оккупации в бывшей фашистской Германии. Разве это не упрек сегодняшнему подходу, при котором никакие сферы влияния напрочь не признаются в ходе новой «войны за советское наследство», которая сейчас разворачивается? Разворачивается в самой больной точке, на Украине? Разве это не упрек тем современным политикам, которые не хотят вообще, как они утверждают, мыслить этими категориями?

Они изобретают нечто новое, считая, что сферы влияния не имеют право на существование. Отлично, но какой ценой? Опыт Ялты демонстрирует, что, на самом деле, сферы влияния – отражение здравого смысла и в этом качестве они продолжают иметь значение.

Второе обстоятельство, второй вывод, который, мне кажется, имеет смысл подчеркнуть в связи с наследием Ялты. Все-таки закон и справедливость. Закон хорош тем, что он основан на справедливости. Мы так привыкли. Но очень часто законность и справедливость сильно расходятся между собой.

Мне кажется, философия Ялты была в том, что мировой порядок после развала системы фашистских государств, созданных в Центральной Европе и в Европе вообще, должен быть основан, прежде всего, на справедливости. На справедливости возмездия, на необходимости, на самом деле, предъявить счет за то, что эта война была начата по инициативе Германии и т.д.

Опять же, по отношению к нашему современному опыту это имеет значение. С чего, говорят, начались наши проблемы во взаимоотношениях с Западом – с возвращения Крыма. Здесь, в России может быть одна точка зрения о законности этого акта, на Западе – другая. Но справедливость возвращения Крыма в Россию, на самом деле, я думаю, трудно поставить под сомнение. Это справедливо не только под впечатлением от того, как это происходило на наших глазах, – возвращение в Россию было выстрадано населением Крыма, борьбой за ликвидацию крымской угрозы, которую Россия вела в течение столетий и безобразной формой его передачи Украине в 1954, а потом в 1991 году. Значит, справедливость должна быть не только ритуальной декларацией – международные отношения должны быть на ней основаны.

Третье о чем хочу сказать. Об экономическом детерминизме. Экономический детерминизм, который сейчас так моден, не играл большой роли в Ялтинской конференции. Экономика Советского Союза представляла доли процентов от тогдашнего военного и экономического потенциала Соединенных Штатов, которые за годы войны на 55% увеличили объем своего производства. И тем не менее значение и роль Советского Союза никто не мог в тот момент отрицать. Поэтому в больших геополитических координатах очень уязвима вот эта амбиция считать «поскольку мы самые богатые, мы самые крупные, поскольку наша валюта является системообразующей – мы имеем право на то, чтобы диктовать и т.д.». Ее иной раз бывает трудно провести. Ибо есть и другие факторы – геополитические, культурные, военные и всякие иные, – которые должны приниматься во внимание применительно к разным регионам. Я сейчас, как вы понимаете, говорю опять-таки по поводу Украины.

Четвертое, о чем считаю необходимым сказать. Конечно, то, что было после Ялты, что очень скоро начало развиваться, а именно «холодная» война, является признаком недопонимания, которое возникло на Западе и, как следствие, в Советском Союзе по поводу возможности сотрудничества государств разных систем. Пальма первенства в этом принадлежала Западу, Черчиллю и Трумэну: задолго до Фултонской речи, еще в период военных действий с Германией, как известно, возник план «Немыслимое» – о войне против СССР. Все это еще совсем недавно не было нам известно.

Недопонимание порождало гамлетовские терзания: насколько можно доверять или не доверять участнику соглашений, твоему геополитическому конкуренту? Заметим, что Советский Союз полностью выполнил свои обязательства даже в том случае, если они, казалось бы, шли в разрез с его идеологическими установками: Греция, Австрия в 55-м году, Иран и т.д. и т.д. И даже история корейской войны говорит о том, что участие Советского Союза в ней было все-таки на вторых ролях по сравнению с Китайской Народной Республикой этого периода.

Это нужно было бы оценить. Это возможно было оценить, но Запад не захотел этого оценивать. Он искал поводы для того, чтобы использовать свое временное преимущество в ядерной монополии и таким образом диктовать. И результатом всего этого был ошибочный выбор. Ошибочный выбор, приведший к решениям, которые, на самом деле, создали проблемы для государств, их принявших. Я имею в виду, прежде всего, ошибочный выбор в пользу «холодной» войны после окончания Второй мировой, который стоил многих лет труда и пота, да и крови всему человечеству. На нынешнем этапе это тот выбор, который делают Западные страны, – и в первую очередь, конечно, Соединенные Штаты, – в пользу конфронтации с Россией в этой войне, я повторяю, не за американское, а за советское наследство. Ведь на самом деле всё, что делают американцы, просто подталкивает нас к союзу с Китаем. Это им нужно?

Я не знаю, в какой мере это нам нужно. Меня в этом смысле не все устраивает, но дальше начинается та история, когда устраивает это кого-то или не устраивает, отходит на второй план. Возникает просто необходимость. И вот это решение, которого сегодня придерживается западный мир, на мой взгляд, очень ошибочное. Оно должно быть переоценено – хотя бы на основе опыта послеялтинского мира.

Мир нуждается в новой Ялте, хотя мало оснований надеяться, что она так легко и с таким результатом свершится в ближайшее время. Спасибо.




Выступление
на конференции «70-летие Ялтинской конференции глав государств антигитлеровской коалиции» в МГИМО(У) МИД РФ
(Москва, 25 февраля 2015 г.)


Дата: 13.03.2015 | Прочитано: 348





[ Напечатать статью | Отправить другу ]




Комментарии

Дата: 14.03.2015 | Комментарий: 10
УРОКИ ЯЛТЫ.

Говоря о ялтинской конференции,главное о чем нужно помнить,это об уроках Ялты.

Надо быть ПОБЕДИТЕЛЕМ,чтобы стать участником такого события.
Надо быть сильным,чтобы тебя признали и захотели с тобой разговаривать.
Надо быть настоящим лидером нации,чтобы мировые правители сели с тобой за один стол.

Уроки просты и суровы.
Прежде всего надо знать,на каких принципах строится управление этим миром,кто им правит и...самому иметь отношение к этим людям.

Для нас урок Ялты состоит в том,что...мы не извлекли из Ялты никакого урока и бездарно сдали врагу все наши завоевания.
Теперь пытаемся снова стать вровень с управленцами этого мира,но... второй Ялты,без наших новых побед не будет.
А побед у нас нет.

У нас нет даже понимания случившейся с нами катастрофы.
Мы оказались отброшенными от участия в управлении миром.
Мы забыли,что мы Победители и не должны вести себя как аутсайдеры. Держава расслабилась и...отброшена в конец очереди, к тем кто всегда виноват перед сильными мира сего.

Чтобы встать вровень с сильными мира,Сталин провел огромнейшую подготовительную работу, и прежде всего уничтожил внутреннего врага,предателей и сомневающихся,заложил фундамент мощной экономики и развивал ВС.
Этому,он подчинил все, усилия власти,народа и Государства.
Полная мобилизация сил.
И...ему не хватило жизни закрепить достигнутое.

Мы частично выполняем программу Сталина,но в самом фундаменте реформ нет прочной
Все подтачивает, огромная до неприличия и свободно размножающаяся, ПЯТАЯ КОЛОННА.

У нас нет даже смелости четко обозначить нашего врага.
Мы отрицаем заслуги Сталина и строем неизвестно что и для кого.
Мы не порвали нить связывающую нас с либералами.
Мы так и не стали патриотами.

Зачем тогда мы вспоминаем Ялту?
А подошел юбилей.
Мы и этого не можем сделать толком,юбилей был месяц назад.
Дата: 13.03.2015 | Комментарий: 9
Сравните.чего добился Сталин и что наделали либералы.
Фактически отданы все завоевания в ВОВ.
О какой Новой Ялте вообще можно рассуждать сегодня.


ЯЛТИНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ.

ru.wiki/
Ялтинская (Крымская) конференция союзных держав (4–11 февраля 1945) — вторая по счёту встреча лидеров стран антигитлеровской коалиции — СССР, США и Великобритании — во время Второй мировой войны, посвящённая установлению послевоенного мирового порядка. Конференция проходила в Ливадийском (Белом) дворце в Ялте, в Крыму и стала последней конференцией лидеров антигитлеровской коалиции «большой тройки» в доядерную эпоху.
D Ялте принимались основные решения о будущем разделе мира между странами-победительницами.

Передел границ

Польша

Германия

Балканы

Декларация об освобождённой Европе

Репарации

Дальний Восто

ООН

Сталин добился согласия партнёров на то, чтобы в числе учредителей и членов ООН был не только СССР, но и как наиболее пострадавшие от войны Украинская ССР и Белорусская ССР. И именно в ялтинских документах появилась дата «25 апреля 1945 года» — дата начала Сан-Францисской конференции, которой было предназначено выработать Устав ООН.

Ялтинская система начала рушиться на рубеже 1980–1990-х годов с распадом СССР, и окончательно прекратила своё существование уже после 11 сентября 2001 г.
Дата: 13.03.2015 | Комментарий: 8
Полу либеральная, полу патриотическая.
ПОЛУ МЕРЫ...во всем.

Это тоже надо писать слитно. Не графоманствуйтеЮ а выучите для начала русский язык. Как "негр преклонных годов" это смог сделать.
Дата: 13.03.2015 | Комментарий: 7
ЧТО ТАКОЕ ЯЛТА.

Для элиты России,Ялта это стремление договориться с Западом.
Прекратить обескровливающую их войну,закрыть санкции и открыть им доступ к благам Запада.
Для них это мираж,манящий и недосягаемый.
На их пути стоит Президент.
Но им хочется.
Страстно.

Но Ялты не будет.
Потому что настоящая Ялта уже не повторима.
Лаже ее пародии и то не будет.
Тут надежды элиты упираются и разбиваются об их собственное ничтожество,никто их всерьез на Западе не воспринимает и не принимает,рылом не вышли. Они них требуется одно...сдать Западу все богатства России вместе с управлением этой территорией.
Эту элиту,Запад не видит в своей среди никак,даже на подхвате.

Ялта же,это сговор победителей.
Делили мир,потому что победили общего врага,договоаривались о войне с Японией,ибо Западу нужна была победа и над ней.
Россия сегодня,таковой не является,наоборот...

Ялта,это триумф...полутриумф... Сталина,как участника агрессии.
Сталин долго шел к своей цели,но в результате полкчил только половину,потому с ним и считались.
Сегодня,в России считаться не с кем и не с чем,разве что...с наличием ядерного оружия.

За 25 лет либеральных реформ мы все просрали.
Мы просрали свою ялту.
А теперь,элита хочет...на чужом... въехать в рай.Ага!
Посрать и не подуться...это даже для Запада через чур борзо.
А воевать мы...категорически отказываемся.

Что нас роднит с Западом,так это обшее стремление поиметь Украину. Она нам не нужна. Официально заявлено. Украине быть,хорошо бы не сильно агрессивной.

Мы не подходим под стандарты Ялты Сталина.
У нас нет Сталина.
Мы еще ничего не сделали,чтобы Ялта наступила.
И не делаем.
И я думаю...что и не будем делать.
Нам просто хочется мнить себя победителями.

Ялта это Победа.
Мы же...
Дата: 13.03.2015 | Комментарий: 6
ЯЛТЫ ИМ ЗАХОТЕЛОСЬ.

Чтобы случилась Ялта,надо было воевать 4 года.
Чтобы случилась Ялта, должны были быть Гитлер и Сталин.
Чтобы случилась Ялта, Сталину понадобилось уничтожить 5-ую колонну в России.

Сравните с днем сегодняшним!
Ничего из этого нет,есть только одно страстное стремление т.н. элиты России снова дружить домами с Западом.
Как можно скорее...как можно быстрее,с наименьшими их потерями от санкций.

У нас спорят,кто опаснее режиму,либералы,или патриоты.
А чего спорить,когда ответ лежит на поверхности,опаснее те,кому есть что терять от конфронтации России с Западом.
Либералы от нее только выигрывают,грантами.фондами,материальной подпиткой.
Патриоты тоже выигрывают,вон даже Крым вернули.
Остаются только чиновники-депутаты-бизнесмены,которые обросли недвижимостью за рубежом и чьи счета перекрывают США.
Казалось бы,чего тут блудить словами и наводить тень на плетень,вот,все и так видно и понятно.
Нет,им Ялту дай!
Они уже готовы мириться.

ПРОКЛЯТАЯ КАСТА,называл их Сталин.
От них до ВРАГА НАРОДА всего шаг.
Чистка по методу ОТЦА НАРОДОВ назрела.
Что удерживает Президента от этого шага.непонятно,ведь ясно же, как божий день, что предадут они его,как пить дать...и предают.

Видимо,хотят договориться.
Надеются все же,встроить Россию в мировое капиталистическое содружество.
Пока не удается.
Пока наоборот,щемят.

Я очень устал от интеллигентов...

Сегодня,услыхал по ТВ...мы страна,в которой элита презирает народ,а народ ненавидит элиту.
Не точно сказано...между народом и элитой находится еще и прослойка чиновников-бизнесменов,которая ближе к элите,чем к народу.
Какая уж тут Ялта.
Дата: 13.03.2015 | Комментарий: 5
title

О книге:
Дважды на протяжении полувека - в 1939 и 1989 годах - международные последствия пакта о ненападении, заключенного между СССР и Германией 23 августа 1939 года, были наглядно-взрывными с последующим критическим ускорением хода событий и сменой де-факто вектора мировой политики. В первый раз - когда пакт, одномоментно и круто изменив баланс сил в Европе, укрепил Гитлера в решимости напасть на Польшу, что ознаменовало начало Второй мировой войны. Во второй раз наследие советско-германского пакта шумно сказалось в 1989-1991 годах после признания советской стороной - впервые, публично, на весь мир - факта подписания секретного протокола к пакту о "разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе" и объявления всех секретных договоренностей с Германией недействительными с момента их подписания. Это привело к еще одной структурной перестройке международных отношений, вызвав развал Советской империи и самого СССР.
В книге рассматриваются различные аспекты проблемы происхождения и природы Второй мировой войны с акцентом на фактор классово-имперской политики сталинского Советского Союза, включая как непосредственные, так и долгосрочные историко-геополитические последствия советско-германского пакта. Она основана на широкой документальной базе, в частности - на материалах архивов России и США.
http://mirknig.com/knigi/history/1181781029-pakt-izmenivshiy-hod-istorii.html
Дата: 13.03.2015 | Комментарий: 4
ЯЛТА БЕЗ СТАЛИНА.

Это тоже самое,что Победа в ВОВ без Красного знамени Победы.
/а ведь пытались отделить/
В этом вся нынешняя власть России.
ПОЛУ.
Полу либеральная, полу патриотическая.
ПОЛУ МЕРЫ...во всем.
Лавирование.

Пора бы понять Президенту,что его рейтинг держится не благодаря его команде чиновников,а исключительно благодаря патриотам России,русскому народу.
Стать Сталиным от него требовали как раз патриоты.
Некоторые шаги им сделанные в этом направлении,отдалили его от либерастов и привели в восторг патриотов.
Именно эти шаги поставили его в полную конфронтацию с Западом,США и мировым Евреоналом. Теперь ими ставится вопрос физического устранения Путина.

http://zarubezhom.com/Images7/HodosPuAman.jpg

Назад ему ходу нет.
Вот и надо рвать пуповину,связывающую с либералами и полностью становиться патриотом.
Пока что...

Скажет ли обо всем этом Затулин без отмашки Кремля?
Да.ни в жизнь!
Они все такие,чиновники,пока сам Кремль не скажет,от них не дождешься.

Что интересно, к годовщине Ялты,скульптуру Сталина с Рузвельдтом и Черчиллем в Ялте воодрузили,но сколько было вони либерастов из всех СМИ...

Так и воюем...с оглядкой на санкции,а точнее на свой карман.
Гы-гы!
Все же до единого собственники-миллионеры.
Вот почему санкции касаются в основном чиновников и бизнесменов,зачастуя это одно и тоже.

Патриоты блин...отягощенные имуществом.
Дата: 13.03.2015 | Комментарий: 3
псевдо научные и около научные

А писать это надо слитно!
Дата: 13.03.2015 | Комментарий: 2
С возвращением Крыма и Севастополя в Россию, институт стран СНГ и его Филиал потеряли для нас значение.
Все их научные ,псевдо научные и около научные изыскания, враз стали нам ненужными.
БОЛТОЛОГИЯ чистой воды.

Год.как этому Институту пора о нас забыть и переключиться на др.страны СНГ.
Затулин по инерции разрабатывает з.жилу.
И некому его остановить.
Москва по инерции платит им деньги,не удосужившись их перенацелить.

Кто может сегодня всерьез,говорить о НОВОЙ ЯЛТЕ?
Только недобросовестный политолог.
Нет предпосылок.
Мир на грани новой войны.
Какая уж тут Новая Ялта.
Впереди,скорее новый Мюнхенский сговор и новый Фултон...минуя Ялту...

Затулин зациклен на Крыме и Севастополе.
Масштаб мышления узок.
Это его и отличает от...скажем от Рогозина,который от общих рассуждений,давно перешел к конкретному делу.
Затулин лично говорит о том,о чем есть кому говорить от имени его Филиала...Филатову,Никифирову,Родивилову и пр.

Ялта.
Сталин.
А ведь можно догадаться от чего Затулин ,говоря о Ялте,избегает называть имя Сталина.
В КРЕМЛЕ СТАЛИНА НЕ ЛЮБЯТ.
В Кремле хотят снова побрататься с Западом в новой Ялте,но...под видом отсутствия ТЕНИ СТАЛИНА.
Боязнь Сталина.

Ну,а дальше все понятно.
Потому и прикормленные политологи-истрики тоже кричат об опасности,исходящей от либерастов и патриотов и умалчивают олигархическое окружение власти.
Дата: 13.03.2015 | Комментарий: 1
Снова Ялта...

Кто что,а Институт академическое.
Гонит.


"Мир нуждается в новой Ялте"
А может в НОВОМ СТАЛИНЕ?
Затулин все такой же...комсомольский приспособленец,каким был в дни учебы. Он живет верхами от науки и никогда не трогает персоналий.
Школа!
Школа комсомола.

Кому сегодня нужны эти ссылки на Ялту.без упоминания имени ГЕНИАЛЬНОГО СТАЛИНА!?
Или Ялта сама собою случилась?

Как мне остопротивели интеллигенты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Родя!
Вали от него быстрее,все равно ничего не обломится,такие не делятся.
Уж я то знаю комсомольских выходцев.

Уважаемые посетители! Оставляя комментарии, помните, что редакция сайта удаляет
1) сообщения оскорбительного характера, содержащие клевету или любым другим образом нарушающие законодательство; 2) комментарии и агитацию троллей;
3) картинки, превышающие 600px в ширину, независимо от их содержания и
4) ссылки на другие интернет-ресурсы. Особая просьба при обсуждении придерживаться темы материала.

Ваше имя:
Комментарий:
Смайл - 01 Смайл - 02 Смайл - 03 Смайл - 04 Смайл - 05 Смайл - 06 Смайл - 07 Смайл - 08 Смайл - 09 Смайл - 10 Смайл - 11 Смайл - 12 Смайл - 13 Смайл - 14 Смайл - 15 Смайл - 16 Смайл - 17 Смайл - 18
Защита от роботов (введите число на картинке):Защита от роботов (введите число на картинке)
Повторить:


// Памятные даты Крыма
21 июля 1911 г. :
Отъезд из Коктебеля А. И., М. И. Цветаевых и С. Я. Эфрона. М. И. Цветаева прибыла сюда 5(18) мая из Гурзуфа.
Подробнее


// Круглые даты
2 января 1945 г. :
70 лет назад в г. Куйбышеве (Самаре) в семье генерала-майора инженерно-авиционной службы родился Владимир Николаевич Гуркович.
Подробнее


// В этом месяце читают:


// Фото дня
title

В Ялте демонтируют торговые павильоны у входа в сквер «Комсомолец» =Отдел информационного обеспечения Ялты=



// Информер



//
Раскол Европы по вопросу санкций угрожает единому антироссийскому фронту ЕС и США

ЕС вводит новые санкции против Крыма

Протестующие в Брюсселе жгут костры и штурмуют здания

Бездомные Рима получили в подарок спальные мешки по случаю дня рождения Папы Франциска

Болгария возобновит работы по строительству газопровода 'Южный поток

Белорусские парламентарии ратифицировали договор о присоединении Армении к ЕАЭС

Порошенко решил переименовать милицию в полицию

Следственный комитет России возбудил уголовное дело против Наливайченко

Госдума приняла закон об увеличении страховки по вкладам до 1,4 миллиона рублей

Госдума приняла закон о докапитализации банков

В МВД России заработала система проверки прозрачности госзакупок

ОНФ предлагает сделать Крым национальным центром реабилитации инвалидов

Президентский совет по делам казачества: казаки будут охранять школы и госучреждения

Европейский суд приравнял ожирение к инвалидности

Биологи нашли рыбу на рекордной глубине более 8 километров



// Читаем вместе
King World News: Россия посылает Западу черную метку

Капитан Очевидность или Бильдерберг против Путина

The Economist: Реальный курс доллара составляет 18.5 рублей

Американские военачальники разработали новую концепцию войн будущего

Ушли, не оглядываясь: бывшие украинские военные, оставшиеся в Крыму, не жалеют о своем выборе



// Крымские события
Симферополь перешел на режим затемнения в ночное время

Правительство РФ рассматривает вопрос развития в Крыму горнолыжного отдыха

С апреля 'Артек' снова начнет принимать детей

Европе посоветовали поучиться у Крыма мирному сосуществованию религий и народов

Абонентам 'Крымгазсети' необходимо заключить договора на техобслуживание газового оборудования

Крым в 2015 году сможет принять на 20% туристов больше в сравнении с прошлым годом

В Крыму 15 музеев открыты для бесплатного посещения

Крымские предприниматели получили доступ к интерактивному сервису ФНС 'Создай свой бизнес'

В Крыму в 2014 году повысилась рождаемость – минюст республики

В Севастополе взорванную незаконную 16-этажку разберут в кратчайшие сроки - губернатор

ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ



Народное ополчение Крыма просит откликнуться всех, кому что-либо известно о массовых казнях советских граждан в годы оккупации полуострова 1941-1944 гг. в районе объездной дороги напротив с.Давыдовка Симферопольского р-на. +79788412232 press.nok@yandex.ru

Если вы столкнулись с противоправными действиями со стороны сотрудников органов внутренних дел, немедленно сообщите об этом по телефону доверия МВД Крым (3652) 556-554, а также помощнику министра Александру Викторовичу Чекунову (3562) 556-742

‘Горячая линия’ Сергея Аксёнова – +7978 000 00 00 (с 10.00 до 18.00), +79780000510, +79780000511, +79780000512

Горячая телефонная линия «Крым без коррупции»: телефон (0652) 70-47-70 работает в рабочее время

В контактный центр Cовмина Крыма можно звонить по телефонам: (0652) 53-41-11, 53-41-33, 53-41-44, +7-978-000-00-00



// Двигатель торговли

Солнечные батареи в Крыму


//



Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

Контактный e-mail редакции: red [собака] kr-eho [точка] info
При перепечатке и цитировании ссылка(гиперссылка) на "Крымское Эхо" обязательна. Точка зрения авторов может не совпадать с точкой зрения редакции.
Ответственность за точность изложенных фактов несет автор. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет.
Материал, обозначенный (R), публикуется на правах рекламы.
Свидетельство о регистрации СМИ ПИ#ТУ91-00033 от 25 сентября 2014г. выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Крым и городу Севастополю
Powered by SLAED(R) CMS 2.5 Lite EViL MOD